Дата документу 17.01.2014
СПРАВА № 320/139/14-п
(3/320/170/14)
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Мелітополь « 17» січня 2014 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, громадянина України, який є пенсіонером, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 160 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
28.12.2013 року, приблизно об 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на вул. Кірова м. Мелітополь, у невстановленому для торгівлі місці торгував ялинковими гірляндами.
На розгляд справи ОСОБА_1 не зявилася, відповідно до заяви, яка мається в матеріалах справи, просить розглядати справу за її відсутності. Згідно пояснень повністю визнає свою провину.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 179145, поясненнями правопорушника, які маються в протоколі про адміністративне правопорушення, розпискою, рапортом інспектора ПС.
Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушень, а також інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, без конфіскації предметів торгівлі.
Керуючись ст. ст. 33, 160 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень без конфіскації предметів торгівлі.
Строк пред`явлення до виконання до 17 квітня 2014 року.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на р/р 31215206700013 у Мелітопольське УДКСУ (м.Мелітополь, Мелітопольський р-н), ЄДРПОУ 37968956, банк отримувача Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області/.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду В.В. Кучеренко
The court decision No. 36740426, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 320/139/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: