Court ruling № 36740126, 21.01.2014, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.01.2014
Case No.
630/1151/13-ц
Document №
36740126
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 630/1151/13-ц

Провадження № 2/630/18/2014

У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2014 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору поруки розірваним, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати розірваним кредитний договір № 322904/0000479798 від 09 вересня 2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 14305909, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; а також визнати розірваним договір поруки № 322904/0000479798 від 09 вересня 2008 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 14305909, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, та ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Позовна заява не відповідала ст. 120 ЦПК України, оскільки не були додані копія позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів. Ухвалою від 02 грудня 2013 року позов було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків.

08 січня 2014 року позивач отримав копію ухвали суду, але до теперішнього часу недоліки позовної заяви не усунув, що перешкоджає внесенню справи до розгляду в судовому засіданні.

У зв'язку з цим, позов вважається не поданим і повертається позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору поруки розірваним вважати не поданим і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. О. Малихін

Часті запитання

Який тип судового документу № 36740126 ?

Документ № 36740126 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36740126 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36740126 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36740126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36740126, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 36740126, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 36740126 refers to case No. 630/1151/13-ц

This decision relates to case No. 630/1151/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36740108
Next document : 36742880