Справа № 404/7672/13-ц
Номер провадження 2/404/60/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2014 року Кіровський районний суд м.Кіровограда
в складі: головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Гуйван О.В.
розглянувши у відкритому засіданні в Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми «АПЕК», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за генеральним договором, індивідуальними угодами та кредитним договором , суд, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми «АПЕК», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за генеральним договором, індивідуальними угодами та кредитним договором.
Провадження по справі ухвалою від 30 жовтня 2013 р. було зупинено до набрання законної сили рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки недійсним.
Оскільки на даний час виникли обставини, що потребують з'ясування, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми «АПЕК», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за генеральним договором, індивідуальними угодами та кредитним договором - відновити та призначити розгляд справи в судовому засіданні на 03 лютого 2014 року о 15 год. 30 хв.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
The court decision No. 36738929, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 404/7672/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: