Справа № 591/11454/13-ц Провадження № 2-о/591/38/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 січня 2014 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1,ОСОБА_2 ,зацікавлені особи:Сумська міська рада,Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ВСТАНОВИВ:
Заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 119-120, 122, 127-129 , 131, 156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі .
2. Призначити справу до судового розгляду на 09-00 год.06 лютого 2014 року. Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми вул.Академічна, буд.13 (перший поверх,зал№100).
3. Справу слухати у відкритому судовому засіданні .
4. Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи. Зацікавленим особам направити копію заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати надати заперечення проти заяви та докази, які у них є до початку судового засідання.
5. Повідомити учасників процесу про час та місце розгляду справи у суді та роз'яснити, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони зобов'язані до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Окрім цього до початку розгляду справи по суті сторонами може бути подана заява про виклик свідка,клопотання про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою,яка бере участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ МАЛЬОВАНА-КОГЕР В.В.
The court decision No. 36737805, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 591/11454/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: