Decision № 36737745, 20.01.2014, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Справа № 515/3248/13-ц

Провадження 2/515/139/14

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" до ОСОБА_1

про стягнення 3539 грн. 65 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одеса-обленерго" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ві-дповідача 3539 грн.65 коп., посилаючись на наступні обставини.

В ПАТ «Одесаобленерго» у виробничому структурному підрозділі Татар-бунарський РЕМ відкрито особовий рахунок НОМЕР_2 на споживача ОСОБА_2, згідно якого здійснюється постачання електричної енергії до житлового будинку по АДРЕСА_1. 06 квітня, 14 червня та 02 вересня 2013 року працівниками ПАТ «Одесаобленерго», керуючись п.37 Правил користування електричною енергією для населення, проводились перевірки вказаного бу-динку на відповідність споживання електричної енергії, в ході яких були виявлені порушення вказаних правил, а саме: 06.04.2013 р. - відсутні пломби енергопостачальника на ЗКО та клемній кришці; 14.06.2013 р. та 02.09.2013 р. - встановлення відгалуження від вводу в будинок поза еле-ктролічильника, раніше відключені від електролічильника, електроенергія споживалась, але не обліковувалась. Крім того, в ході перевірок було встановлено, що споживач ОСОБА_2 помер, в його будинку мешкає ОСОБА_1 - новий господар будинку, яка не зверталась до Татарбунар-ського РЕМ із заявою про переоформлення особового рахунку на її ім'я. За результатами вищевказаних порушень були складені акти № 024005 від 06.04.2013 р., 024015 від 14.06.2013 р, № 027876 від 02.09.2013 р. про порушення правил користування електричною енергією для населення в при-сутності відповідача, про що свідчить його підпис. Жодних зауважень, пояснень до акту відповідачем не внесено, жодних заяв в адресу ВАТ «Одесаобленерго» не надходило, що підтверджує згоду ОСОБА_1 з ви-явленим порушенням. Комісією з розгляду вказаних актів прийнято рішення про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил відповідно до Методики, затвердженої Поста-новою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р., яка відповідно до розрахунків скла-ла 2944 грн. ( по акту 024005 від 06.04.2013 р. - 40,95 грн., № 024015 від 14.06.2013 р. - 807,67 грн. та № 027876 від 02.09.2013 р. - 2095,38 грн. ), про що відповідач поштою була повідомлена, однак, на теперішній час заборгованість не погашена. В період з 28.01. по 23.05.2013 р. від-повідачем спожито та не оплачено електричну енергію на загальну суму 595,65 грн. ( 1871 кВт/год ). Таким чином, з урахуванням відсутності добровільної сплати заборгован з відповідача підлягає стягненню варті-сть недорахованої внаслідок порушення правил користування електричної енергії та заборгованість за спожиту електричну енергію в загальній сумі 3539,65 грн.

Представник ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в судо-ве засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач двічі в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи сповіщалася належним чином ( поштою з повідомленням ). Відомостей про поважність причин її неявки суд не має і вважає, що вона не з'явилася без поважних причин. Також суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність, враховуючи наявність доста-тніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявні-сть правових підстав для задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач по справі є споживачем електроенергії ВАТ "ЕК Одесаобленерго".

Розрахунком заборгованості за спожиту електроенергію абонента Тата-рбунарського РЕМ ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_2 ( а.с.4 ), підтверджу-ється, що заборгованість відповідача за спожиту електроенергію за період з 28.01. по 23.05.2013 р. складає 595,65 грн.

Із акту № 024005 від 06.04.2013 р. вбачається, що контролерами Та-тарбунарського РЕМ ВАТ "ЕК Одесаобленерго" за участю споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення споживання електроенергії в будинку по вул.Татарбунарського повстання,58 в с.Білолісся Татарбунарського райо-ну - відсутні пломби електропостачальника на ЗКО та клемній кришці ( а.с.5-6 ).

Комісією Татарбунарського РЕМ ( протокол № 29 від 06.04.2013 р. ) проведено розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вар-тості і встановлено розмір завданих відповідачем збитків за актом № 024 005 від 06.04.2013 р., що складає суму 40 грн.95 коп.( а.с.8 ).

З розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 1 ( а.с.9 ) вбачається, що розрахунок проведено за період з 27.03. по 06.04.2013 р., розмір завданих збитків згідно акту № 024005 від 06.04. 2013 р. складає 40,95 грн.

Із акту № 024015 від 14.06.2013 р. вбачається, що контролерами Та-тарбунарського РЕМ ВАТ "ЕК Одесаобленерго" за участю споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення споживання електроенергії в будинку по АДРЕСА_1 - встановлення відгалуження від вводу в будинок поза електролічильни-ка, раніше відключені від електролічильника, електроенергія споживала-сь, але не враховувалась електролічильником ( а.с.10-11 ).

З розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 2 ( а.с.12 ) вбачається, що розрахунок проведено за період з 24.04. по 14.06.2013 р., розмір завданих збитків згідно акту № 024015 від 14. 06.2013 р. складає 807,67 грн.

Комісією Татарбунарського РЕМ ( протокол № 41 від 14.06.2013 р. ) проведено розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вар-тості і встановлено розмір завданих відповідачем збитків за актом № 024 015 від 14.06.2013 р., що складає суму 807 грн.67 коп.( а.с.13 ).

Із акту № 027876 від 02.09.13 р. вбачається, що контролерами Та-тарбунарського РЕМ ВАТ "ЕК Одесаобленерго" за участю споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення споживання електроенергії в будинку по АДРЕСА_1 - самовільне підключення до мереж Татарбунарського РЕМ після його від-ключення в лічильнику. Електрична енергія споживається, але електролі-чильником не враховується. Підключення методом проколу ізоляції ввідного кабелю ( а.с.15-16 ).

З розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 1 ( а.с.18 ) вбачається, що розрахунок проведено за період з 14.06. по 02.09.2013 р., розмір завданих збитків згідно акту № 027876 від 02.09.13 р. складає 2095,38 грн.

Комісією Татарбунарського РЕМ ( протокол від 23.09.2013 р. ) про-ведено розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості і встановлено розмір завданих відповідачем збитків за актом № 027876 від 02.09.13 р., що складає суму 2095 грн.38 коп.( а.с.20 ).

ОСОБА_1 була ознайомлена з нарахованим розміром збитку, що підтверджується копіями повідомлень ( а.с.7,14,17 ).

З матеріалів справи ( а.с.21-31 ) вбачається, що відповідач неод-норазово здійснювала порушення Правил користування електричною енергію для населення шляхом самовільного підключення та не сплачувала за спо-житу електроенергію з 28.01. по 23.05.2013 р.

Як слідує із копії договору № 248 ( а.с.33 ), між Татарбунарським РЕМ та ОСОБА_2 укладено договір про користування електричною енер-гією від 13.02.2005 р.

Як вбачається із Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, понесених енергопостачальником в результаті порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення ( п.6 ), тривалість використання електроприладу, електроустановки або електропроводки, які підключені поза приладів обліку, розраховуються з часу фактичного їх використання, але не менше 8 годин на добу.

Згідно п.53 Правил користування електричної енергії для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Роз-мір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

Суд вважає, що вина відповідача у порушенні Правил користування електричною енергією для населення доведена, тому завданий збиток та заборгованість за спожиту електроенергію підлягають відшкодуванню в повному обсязі, згідно ст.ст.1212,1213 ЦК України та Правил користу-вання електричної енергії для населення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1212,1213 ЦК України, ст. ст.58-60,208,209,213-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення 3539 грн.65 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" ( р/р 2603130 253777, код 00131713, філія - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 2944 грн. та заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 595,65 грн., а всього заборгованість на загальну суму 3539 грн.65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" ( п/р 26000307 63777, код 00131713, філія - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк") судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів с дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отри-мання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволен-ня, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному по-рядку.

Суддя Тимошенко