Пров. № 2/254/2126/2013
У Х В А Л А
« 24» жовтня 2013 року Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:
головуючої судді: - Тараньової В.С.,
при секретарі судового засідання: - Трофимової І.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 12 жовтня 2013 року провадження у справі відкрито.
У попередньому судовому засіданні представник позивача Удалова Л.В., що діє за дорученням юридичної особи просила призначати справу до розгляду.
У попереднє судове засідання відповідачи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.
До судового засідання спір між сторонами не врегульований.
На підставі викладеного і керуючись ст. 130,137, 156 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Справу за позовною заявою комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2013 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала апеляционному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 36737700, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 254/8456/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: