Провадження № 2/254/2126/2013
У Х В А Л А
« 12» жовтня 2013 року суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Тараньова В.С., розглянувши позовну заяву комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України в зв`язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.122, 130 ЦПК, України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та призначити попереднє судове засідання на 24 жовтня 2013 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду.
Направити позивачеві - копію цієї ухвали;
Відповідачам - копію цієї ухвали з копіями усіх доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачам в строк до 23 жовтня 2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
В попереднє судове засідання викликати:
- представника позивача;
- відповідачів.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома.
Суддя:
The court decision No. 36737669, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 254/8456/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: