Decision № 36736667, 20.01.2014, Liubashivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
20.01.2014
Case No.
507/1958/13-ц
Document №
36736667
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 507/1958/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2014 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді - Споришевої Н.І.

при секретарі - Войковській І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідно до умов кредитного договору № 001-15149-120208 від 12.02.2008року, відповідачці було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1. Відповідачка порушила умови договору і має прострочену заборгованість в розмірі 3662,00 грн., яку позивач просив стягнути із відповідачки.

Позивач просив слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримує повністю /а.с.4/.

Відповідачка - ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи завчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст.1049, 1054 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти /кредит/ та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до умов кредитного договору № 001-15149-120208 від 12.02.2008року, відповідачці було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1. Відповідачка порушила умови договору і має прострочену заборгованість в розмірі 3662,00 грн., яку позивач просив стягнути із відповідачки.

Відповідно до п.2.1 моментом надання Банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки.

У відповідності до договору відповідачка повинна була щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та / або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та /або Овердрафтом.

Як вбачається із матеріалів справи відповідачка свої зобов»язання не виконала та має перед банком заборгованість в розмірі 3662,00 грн., в тім числі: тіло кредиту - 1282 грн. 00 коп. та заборгованість за комісіями - 2380 грн. 00 коп..

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачки належить стягнути на користь позивача і судові витрати по справі : судовий збір у розмірі 229,40 грн..

На підставі викладеного , керуючись ст. 10 , 60 , 88, 212 , 213 , 215 України , ст. ст. 525-526, 554, 625, 1049-1050, 1054-1055 ЦК України , суд

вирішив :

1.Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1, інд. номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26259902102084, МФО 380236, ін. код ЄДРПО 34047020) 3662 грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором.

3.Стягнути з ОСОБА_1 інд. номер НОМЕР_1 на користь ПАТ акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ін. код ЄДРПО 34047020 229 грн. 40 коп. судових витрат.

4. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення

5. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: Н.І.Споришева

Часті запитання

Який тип судового документу № 36736667 ?

Документ № 36736667 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36736667 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36736667 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36736667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36736667, Liubashivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 36736667, Liubashivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 36736667 refers to case No. 507/1958/13-ц

This decision relates to case No. 507/1958/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36736655
Next document : 36737691