Справа № 210/204/14-п
Провадження №3/210/96/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" січня 2014 р.
суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли з Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 16 квітня 1964 року,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає
за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Хабаровська, 6/30.
за ст. 173 Кодекса України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 10.01.2014 року близько 14 год. 50 хв., справляв природні потреби біля буд. № 9 по пр. Металургів м. Кривий Ріг, чим порушив громадський порядок.
ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав свою провину.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 34, грн
Керуючись ст.ст. 40 -1, 173, 268 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 /пятдесят одна/ гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 34, 41 грн. (Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31216206700020, одержувач УДК у м.Кривий Ріг ЄРДПОУ 24230992, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, п.5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 36736558, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 210/204/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: