Справа № 210/17/14-п
Провадження №3/210/37/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" січня 2014 р.
суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянув матеріали, що надійшли з ВДАІ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ФГ«Омельяненко», який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 59/35,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 16 грудня 2013 року о 19.05 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Б. Вечірній в м. Кривому Розі з дорожнім знаком 2.1. «Надати дорогу», виїжджаючи на вул. Корнійчука у м. Кривому Розі, не надав дорогу автомобілю УАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, котрий при зіткненні з автомобілем ВАЗ по інерції допустив занос задньої частини автомобілю та допустив зіткнення з автомобілем Мерседес, реєстраційний знак НОМЕР_3, що рухався в зустрічному напрямку, під керуванням водія ОСОБА_4, чим порушив ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 34, грн.
ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав свою вину в скоєнні правопорушення, яке передбачено ст.124 КупАП.
Керуючись ст. ст. 40 -1, 124 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 /триста сорок / гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 34, 41 грн. (Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31216206700020, одержувач УДК у м. Кривий Ріг ЄРДПОУ 24230992, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, п. 5 ).
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з моменту винесення.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 36736552, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 210/17/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: