311/6003/13-п
14.01.2014 Справа № 3/311/13/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
14 січня 2014 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Запорізькій області Василівському районі, українця, громадянина України, працюючого на посаді рибалки на ФОП «ОСОБА_2П.», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 91 КпАП України,
В С Т А Н О В И Л А:
06 грудня 2014 року інспектором з охорони навколишнього природного заповідного фонду Запорізької області ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_1, в акваторії Каховського водосховища, в межах обєкту природно-заповідного фонду НПП «Великий Луг» разом з риболкою ОСОБА_4, здійснювали вилов водних живих ресурсів сітками, вічком 55х55 мм, L- 70 м, h- 2 мм, кількість 15 шт. При цьому, виявлено: тарань 36 осіб, карась 11 осіб, товстолоб 2 особини, щука 2 особин, лящ 1 особина, чим порушено вимоги щодо використання територій та обєктів природно-заповідного, де заборонена господарська діяльність.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.
Суддя, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом № 004172, його письмовими поясненнями, описом № 004158 знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних засобів, розписка у прийнятті на зберігання вилучених знарядь незаконного добування, рапортом інспектора з охорони ОСОБА_3, довідкою ОСОБА_2, копією накладної № 062306, актом від 06.12.2013 року, поясненнями ФОП ОСОБА_2..
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, сімейний та матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, сімейний та матеріальний стан та керуючись ст.ст.91, 221, 283- 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КупАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Адміністративний штраф сплачувати на р/р - р/р 31113106700044, отримувач УК у Василівському районі, код платежу 21081100 Код ЄДРПОУ: 38025519, банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькі області, МФО 813015.
Вилучену рибу, яка знаходиться в приміщенні Державної екологічної інспекції у Миколаївській області за адресою:Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, буд. 134, згідно опису № 004158 знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних засобі, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 31217206700044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Василівського
районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 36733131, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 311/6003/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: