Справа № 626/2352/13-ц
Провадження № 2/626/26/2014
У Х В А Л А
про відновлення провадження по справі
10.01.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою суду від 29.10.2013 року було зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення суду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.
Рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, набрало законної сили 27.12.2013 року.
Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставини, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного та враховуючи те, що усунені обставини, що викликали зупинення провадження у справі, вважаю за необхідне відновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Відновити провадження по справі і призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини до судового розгляду в Красноградському районному суді на 10:00 год. 15 січня 2014 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Тарасенко Л.І.
The court decision No. 36730218, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 626/2352/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: