Decision № 3672928, 14.11.2008, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.11.2008
Case No.
2-858/2008
Document №
3672928
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-858/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2008 року Золочівський районний суд Харківської області в складі : головуючого - судді Юревича В.В. при секретарі Цилюрик Т.А. розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “ Райффайзен Банк Аваль ” до ОСОБА_1 про стягнення суми  заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відкритого акціонерного товариства “ Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1. Пояснив, що 08.05.2007 року між ними та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/0592/82/86659, згідно якого банк надав їй кошти в сумі 8300,00 грн. строком по 08.05.2010 року. Відповідно договору ОСОБА_1 зобов`язалася погашати суми заборгованості за кредитом - щомісячними платежами у розмірі 1/36 від суми кредиту відповідно до графіку погашення, а також щомісячно сплачувати відсотки у розмірі 24% річних у строк до 15 числа кожного місяця. Взятих на себе зобов`язань ОСОБА_1 не виконує, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість, яка станом на 23.09.2008 рік за кредитом складає 5873,83 грн., по сплаті відсотків за користування кредитом - 594,12 грн., за порушення строків погашення кредиту: пеня - 495,36 грн. і штраф - 1380,00 грн., за порушення строків погашення відсотків по кредиту - пеня - 17, 15 грн.. Представник ВАТ “ Райффайзен Банк Аваль” просить суд стягнути з відповідача: загальну суму заборгованості в розмірі 8 360,46 грн. та судові витрати, а саме: 83,60 грн. судового збору, 30 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги представника позивача визнав в повному обсязі. Пояснив, що в найближчий час сплатить заборгованість.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № 014/0592/82/86659 від 08.05.2007 року, укладеного між представником ВАТ “ Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1 відповідач у тимчасове користування отримала кошти у сумі 8 300,00 грн. на строк до 08.05.2010 року. Відповідно договору ОСОБА_1 зобов`язалася погашати суми заборгованості за кредитом - щомісячними платежами у розмірі 1/36 від суми кредиту відповідно до графіку погашення, а також щомісячно сплачувати відсотки у розмірі 24% річних у строк до 15 числа кожного місяця.

Згідно графіків погашення кредиту та інших платежів, ОСОБА_1 зобов`язалася погашати заборгованість щомісячними платежами у розмірі 1/36 від суми кредиту, а також щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 24% річних у строк до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в встановлений термін відповідно до умов договору, таким чином ОСОБА_1, будучи зобов`язаною щомісячно вносити платежі по договору, припинила виконувати взяті на себе зобов`язання допускаючи прострочення платежів.

Згідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судові витрати необхідно стягнути з відповідача згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 57 - 60, 79, 88, 130, 174, 212, 213, 214 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 549, 612, 625 ЦК України, -

 

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги представника відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Р Банк Аваль” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” заборгованість у розмірі 8 360, 46 грн., які необхідно перерахувати на р/р 290921074 в Харківській обласній дирекції „Райффайзен Банк Аваль” , МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, а також суму судових витрат, а саме: 83,60 грн. судового збору та 30, 00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення, які необхідні перерахувати на р/р 361937 в Харківській обласній Дирекції „ Райффайзен Банк Аваль”, ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3672928 ?

Документ № 3672928 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3672928 ?

Дата ухвалення - 14.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3672928 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3672928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3672928, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3672928, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 3672928 refers to case No. 2-858/2008

This decision relates to case No. 2-858/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3672927
Next document : 3672952