№ 2- 863/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ` Я М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2008 року Золочівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Юревича В.В. при секретарі Цилюрик Т.А. розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей. Зазначила, що з 1995 року по 15.02.2006 року вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2. Від цього шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні. Домовленості між колишнім подружжям про участь ОСОБА_2 в утриманні їх дітей не було, участі в вихованні дітей він не приймає. ЇЇ колишній чоловік є фізично здоровою, працездатною і матеріально забезпеченою людиною, інших дітей, непрацездатних батьків він не має. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно до повноліття дітей.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі. Пояснив, що згоден виплачувати щомісячно аліменти на своїх дітей: ОСОБА_3, та ОСОБА_4 до їх повноліття.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із ксерокопії свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 видно, що їх батьком є ОСОБА_2.
Ст. 180 Сімейного Кодексу України передбачає що, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обов'язку, кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.
Із довідки № 2092 від 15.07.2008 року, наданої Золочівською селищної Радою Золочівського району Харківської області видно, що ОСОБА_1 проживає разом із своїми дітьми: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і вони знаходяться на утриманні своєї матері.
Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є працездатною людиною, хронічних захворювань та непрацездатних батьків не має, стягнень по виконавчим листам з відповідача не здійснюється.
У зв'язку з наведеним, з урахуванням вище зазначених обставин, які мають істотне значення по справі, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 за своїм станом здоров'я та матеріальним становищем в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути і судові витрати.
Керуючись ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 180, 181, 184, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 11, 57 - 60, 130, 174, 212, 213, 214 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця с. Куянівка Білопольського району Сумської області і проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_2, аліменти на дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно до повноліття дітей. Стягнення розпочати з 23 жовтня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн.; витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп., необхідно перерахувати: Одержувач: УДК у Золочівському районі код ЄДРПОУ 24134343 МФО 851011 р/р 31219259700244.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження і з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Головуючий:
The court decision No. 3672927, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-863/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: