Court ruling № 36727889, 21.01.2014, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
21.01.2014
Case No.
901/3324/13
Document №
36727889
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

21.01.2014

Справа № 901/3324/13

За заявою: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Дельта-лоцман» державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про виправлення помилки в рішенні суду від 09.12.2013 та наказі від 24.12.2013 у справі № 901/3324/13

За позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Дельта-лоцман» державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

(вулиця Лягіна, 27, місто Миколаїв, 54017, ідентифікаційний код 38728507)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішсервіс»

(вулиця Кірова, буд.51, місто Керч, 98312, ідентифікаційний код 25133423)

про стягнення 286,18 доларів США, що еквівалентно 2287,44 грн.

суддя Шевчук Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача (стягувач) – не з'явився;

Від відповідача (боржник) - не з'явився.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.12.2013 позов Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Дельта-лоцман» державного підприємства «Адміністрація морських портів України» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішсервіс» про стягнення грошових коштів у 286,18 доларів США, що еквівалентно 2287,44 грн., задоволений повністю.

На виконання рішення видані виконавчі документи.

Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Дельта-лоцман» державного підприємства «Адміністрація морських портів України» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про виправлення помилки у рішенні суду та наказі в частині правильного зазначення суми стягнення.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

При розгляді заяви судом встановлено, що при підготовці повного тексту рішення в пункті 2 резолютивної частини вказано стягнути основну суму заборгованості з відповідача у розмірі 286,18 доларів США та пеню у розмірі 3,25 доларів США та витрати по сплаті судового збору у сумі 1720,50 грн., замість стягнути основну суму заборгованості з відповідача у розмірі 282,93 доларів США та пеню у розмірі 3,25 доларів США та витрати по сплаті судового збору у сумі 1720,50 грн..

З урахуванням викладеного заява стягувача про виправлення допущеної у рішенні суду від 09.12.2013 та наказі суду від 24.12.2013 помилки в частині правильного зазначення суми стягнення .

Керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити помилку у рішенні суду від 09.12.2013 у справі №901/3324/13, а саме замінити в пункті 2 резолютивної частини рішення слова «основну заборгованість у розмірі 286,18 доларів США та пеню у розмірі 3,25 доларів США та витрати по сплаті судового збору у сумі 1720,50 грн.» на слова «основну заборгованість у розмірі 282,93 доларів США та пеню у розмірі 3,25 доларів США та витрати по сплаті судового збору у сумі 1720,50 грн.».

2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Автономної Республіки Крим, виданого 24.12.2013 на примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.12.2013 у справі №901/3324/13.

3. Замінити в наказі господарського суду Автономної Республіки Крим, виданому 24.12.2013 на примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.12.2013 у справі №901/1847/13, «основну заборгованість у розмірі 286,18 доларів США та пеню у розмірі 3,25 доларів США та витрати по сплаті судового збору у сумі 1720,50 грн.» на слова «основну заборгованість у розмірі 282,93 доларів США та пеню у розмірі 3,25 доларів США та витрати по сплаті судового збору у сумі 1720,50 грн.».

Ухвала набирає законної сили 21.01.2014.

Суддя Н.Г. Шевчук

Розсилка простою кореспонденцією:

1. Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Дельта-лоцман» державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

(вулиця Лягіна, 27, місто Миколаїв, 54017)

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Зовнішсервіс»

(вулиця Кірова, буд.51, місто Керч, 98312)

Часті запитання

Який тип судового документу № 36727889 ?

Документ № 36727889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36727889 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36727889 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36727889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36727889, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 36727889, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 36727889 refers to case No. 901/3324/13

This decision relates to case No. 901/3324/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36727852
Next document : 36727975