Court ruling № 36727760, 13.01.2014, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
13.01.2014
Case No.
805/16615/13-а
Document №
36727760
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 січня 2014 р. Справа №805/16615/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шинкарьової І.В.,

при секретарі - Заднепровській В.О.,

за участю

представника позивача не з’явився,

представника відповідача не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Люкс» про відкликання адміністративного позову по справі №805/16615/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Люкс» до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування висновків, які викладені в Довідці №42/15-2/36586170 від 07 червня 2013 року про результати проведення зустрічної звірки щодо документального не підтвердження реальності здійснення господарських операцій із контрагентом-постачальником та контрагентами покупцями її реальності та повноти відображення в обліку за період березень 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авалон Люкс», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування висновків, які викладені в Довідці №42/15-2/36586170 від 07 червня 2013 року про результати проведення зустрічної звірки щодо документального не підтвердження реальності здійснення господарських операцій із контрагентом-постачальником та контрагентами покупцями її реальності та повноти відображення в обліку за період березень 2013 року.

Ухвалою суду від 06 грудня 2013 року відкрито провадження по справі.

Представником позивача до суду надана заява про залишення адміністративного позову без розгляду у зв’язку з його відкликанням.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Люкс» про залишення адміністративного позову без розгляду у зв’язку із відкликанням – задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Люкс» до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування висновків, які викладені в Довідці №42/15-2/36586170 від 07 червня 2013 року про результати проведення зустрічної звірки щодо документального не підтвердження реальності здійснення господарських операцій із контрагентом-постачальником та контрагентами покупцями її реальності та повноти відображення в обліку за період березень 2013 року – залишити без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шинкарьова І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36727760 ?

Документ № 36727760 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36727760 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36727760 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36727760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36727760, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 36727760, Donetsk District Administrative Court was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 36727760 refers to case No. 805/16615/13-а

This decision relates to case No. 805/16615/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36727755
Next document : 36727762