Court ruling № 36727498, 21.01.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
21.01.2014
Case No.
646/10958/13-ц
Document №
36727498
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/10958/13-ц

№ провадження 2/646/223/2014

У Х В А Л А

21.01.2014 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Васильєвої О.О.

при секретарі - Підопригора Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Укрспецторг Групп" в особі Харківської філії ТОВ "Укрспецторг Групп", Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування результатів проведеного аукціону, забов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції належним чином завірені копії виконавчого провадження ВП 34583059, та клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з ТОВ "Укрспецторг Групп": копію Посадової інструкції (функційні обов'язки) директора Харківської філії ТОВ "Укрспецторг Групп" Кітченка Миколи Павловича; копію Посадової інструкції (функційні обов'язки) заступника директора Харківської філії ТОВ "Укрспецторг Групп" Лютої Ганни Сергіївни; копію договору про реалізацію арештованого майна на аукціоні № 210673/13 від 13.09.2013 року укладеного з Київським ВДВС ХМУЮ ( який передбачений п. 3.1. Наказу МЮУ № 42/5 від 15.07.99 р. "Про затвердження Порядку реалізації арештованого майна"; витяги з Книги реєстрації учасників аукцірну в період з 04.11.2013 року по 20.11.2013 року.

Позивач у судовому засіданні клопотання підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачі, треті особи у судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, про причини неявки до судового засідання суд не повідомили.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

З огляду на наявність необхідної інформації у відповідних осіб, на яку посилається позивач в обґрунтування поданого позову, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити частково, витребувати з Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції належним чином завірені копії виконавчого провадження ВП 34583059 та з ТОВ "Укрспецторг Групп" копію договору про реалізацію арештованого майна на аукціоні № 210673/13 від 13.09.2013 року укладеного з Київським ВДВС ХМУЮ ( який передбачений п. 3.1. Наказу МЮУ № 42/5 від 15.07.99 р. "Про затвердження Порядку реалізації арештованого майна"; витяги з Книги реєстрації учасників аукцірну в період з 04.11.2013 року по 20.11.2013 року, в іншій частині клопотання відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції належним чином завірені копії виконавчого провадження ВП 34583059.

Витребувати з ТОВ "Укрспецторг Групп" належним чином завірену копію договору про реалізацію арештованого майна на аукціоні № 210673/13 від 13.09.2013 року укладеного з Київським ВДВС ХМУЮ ( який передбачений п. 3.1. Наказу МЮУ № 42/5 від 15.07.99 р. "Про затвердження Порядку реалізації арештованого майна"; належним чином завірені витяги з Книги реєстрації учасників аукцірну в період з 04.11.2013 року по 20.11.2013 року.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Зазначені документи надати до Червонозаводського районного суду м. Харкова у строк до 01 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 36727498 ?

Документ № 36727498 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36727498 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36727498 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36727498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36727498, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 36727498, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 36727498 refers to case No. 646/10958/13-ц

This decision relates to case No. 646/10958/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36727497
Next document : 36727507