Court ruling № 36727497, 21.01.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/8262/13-ц

№ провадження 2/646/103/2014

У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

21.01.2014 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Васильєвої О.О.,

за участю секретаря - Підопригора Ю.В.,

розглянувши зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліга" до Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Сінтон", третя особа: ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Сінтон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліга", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ "Агроліга" звернулась до суду з клопотанням про прийняття зустрічної позовної заяви.

Представник відповідача ТОВ "Компанія Сінтон" проти прийняття зустрічного позову не заперечув.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача.

Згідно положень ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.

Форма та зміст зустрічної заяви відповідають вимогам ст.119 ЦПК України.

Враховуючі, що позовні вимоги позивачів та відповідачів виникають з одних правовідносин, відносяться до одного предмету, спільний розгляд їх заяв є доцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроліга" до Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Сінтон", третя особа: ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильєва О.О.