Decision № 36726830, 21.01.2014, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/22293/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: Чевилюк З.А.

секретаря: Тютюнник А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач(правонаступник після АКІБ «УКРСИББАНК») звернувся з позовом до відповідачів, як до боржника та поручителя, про стягнення кредитної заборгованості по Договору про надання споживчого кредиту №11052122000 від 05.10.2006 року в розмірі 253 337,65 грн. та судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив його задоволити; підтвердив факт видачі кредиту, праводієздатність юридичної особи. Відповідач ОСОБА_3 позов заперечив та просив відмовити у його задоволені, оскільки фінансово неспроможний гасити заборгованість боржника. ОСОБА_2 повідомлена у встановленому порядку про час та дату судового засідання на судовий розгляд не з'явилась. Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду не надходили.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що 05.10.2006 року між АКІБ «УКРСИББАНК» (правонаступник ПАТ «Дельта Банк» відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 8.12.2011р.) та ОСОБА_2 був укладений Договір про надання споживчого кредиту №11052122000, відповідно до якого банком надано останній кредит в розмірі 18155 доларів США зі сплатою 11 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 04.10.2013року.

В якості забезпечення зобов'язань за Договором, поручителем виступив ОСОБА_3 за договором поруки, який поручився за виконання ОСОБА_2 взятих зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту №11052122000 від 5.10.2006 року. Порука припиняється з припиненням забезпечених зобов'язань.(п.3.2.)

ОСОБА_2 не здійснювала обслуговування кредитного договору належним чином, всупереч ст.ст.526,629 ЦК України, що стало підставою, враховуючи ст.ст.192,524, 533 ЦК України, звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості в примусовому порядку.

Сформувалась заборгованість, що складається 14 011,13 доларів США, в еквіваленті 111990,96 грн.-заборгованість за кредитом; 17 683,81 доларів США, в еквіваленті 141346,70 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом. В цілому заявлено до стягнення кредитну заборгованість 253 337,65 грн.

Отже, суд вважає за можливе стягнути на користь позивача з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором у гривневому еквіваленті, в розмірі заявленому до стягнення позивачем.

Судові витрати підлягають стягнення відповідно до ст.88 ЦПК.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60, 88,209,212,213, 215 ЦПК, ст.ст.192,251,252, 267, 526, 533, 551, 553,554, 559, 629, 651, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 253337,65 грн., враховуючи стягнення, що будуть проведені з поручителя ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 253337,65 грн., враховуючи стягнення, що будуть проведені з боржника ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати по 1266,69 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області суд через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя З.А.Чевилюк