Справа № 301/94/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" січня 2014 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Маркович І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 06.09. ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ст. 51 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 05.12. 2013 року о 07.00 год. проник до ресторану «Діана» за адресою с.Білки по вул. Центральній та викрав з барної стойки гроші в сумі 60,00 гривень.
ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину визнав повністю.
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗА №000219 від 17.01. 2014 року, висновком о/у СКР Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 по заяві потерпілої ОСОБА_3
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який вину визнав, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 170,00 гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах. 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.
Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови через Іршавський районний суд.
Суддя : І. І. Маркович
The court decision No. 36725560, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 301/94/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: