ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
21 січня 2014 рокуСправа № 808/7083/13-а м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого - судді Чернової Ж.М.
суддів Каракуши С.М.
Нестеренко Л.О.
за участю секретаря судового засідання Батигіна О.В.
перевіривши матеріали адміністративної справи
за заявою: Публічного акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання»
до відповідача: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Міндоходів Запорізької області
треті особи: Бердянська міська рада, Державний комітет України із земельних ресурсів в особі Бердянського міського управління земельних ресурсів у Запорізькій області, Бердянська районна державна адміністрація Запорізької області
про: визнання недійсними рішень
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Міндоходів Запорізької області, за участю третіх осіб: Бердянської міської ради, Державного комітету України із земельних ресурсів в особі Бердянського міського управління земельних ресурсів у Запорізькій області, Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання недійсними рішень.
Перевіривши матеріали справи судом з'ясовано, що при винесенні ухвали про зупинення провадження від 16.12.2013 судом допущено описку в ухвалі, а саме у вступній та описовій частинах ухвали помилково не зазначено третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Виправити допущену описку у вступній та описовій частинах Ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2013 про зупинення провадження в адміністративній справі №808/7083/13-а.
2. У вступній частині ухвали після найменування відповідача необхідно читати:
«треті особи: Бердянська міська рада, Державний комітет України із земельних ресурсів в особі Бердянського міського управління земельних ресурсів у Запорізькій області, Бердянська районна державна адміністрація Запорізької області».
3. В абзаці першому описової частини ухвали після найменування відповідача необхідно читати: «за участю третіх осіб: Бердянської міської ради, Державного комітету України із земельних ресурсів в особі Бердянського міського управління земельних ресурсів у Запорізькій області, Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області».
Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий - суддя Ж.М. Чернова
Суддя С.М. Каракуша
Суддя Л.О. Нестеренко
The court decision No. 36724267, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 808/7083/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: