Court ruling № 36724262, 20.01.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

20 січня 2014 року Справа № 808/8934/13-ам. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.,

за участю секретаря Плєшкова Д.В.,

розглянувши питання про витребування доказів

за позовом заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фенікс, ЛТД»

до Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фенікс, ЛТД» (далі - позивач) до Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача №89-р від 01.08.2013 р. про анулювання ліцензії АЕ №152279 на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

З матеріалів справи судом встановлено, що Адміністративною комісією при районній адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району винесено постанову про накладення адміністративного стягнення на громадянку ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП.

З пояснень представника ГУ Міндоходів у Запорізькій області встановлено, що розпорядження про анулювання ліцензії прийнято на підставі матеріалів, які розглядалися Адміністративною комісією при районній адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району відносно ОСОБА_1

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати від Адміністративної комісії при районній адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району документи, що стали підставою для винесення постанови про накладення адміністративного стягнення на громадянку ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП, а саме адміністративний протокол щодо ОСОБА_1, пояснення ОСОБА_1, пояснення неповнолітнього ОСОБА_2, копію свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_2, копію фіскального чеку від 21.02.2013 р., протокол огляду та інші матеріали, що були взяті до уваги підчас розгляду справи про накладення адміністративного стягнення на громадянку ОСОБА_1

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 41, 71, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Адміністративної комісії при районній адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району документи, що стали підставою для винесення постанови про накладення адміністративного стягнення на громадянку ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП, а саме адміністративний протокол щодо ОСОБА_1, пояснення ОСОБА_1, пояснення неповнолітнього ОСОБА_2, копію свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_2, копію фіскального чеку від 21.02.2013 р., протокол огляду та інші матеріали, що були взяті до уваги підчас розгляду справи про накладення адміністративного стягнення на громадянку ОСОБА_1

Копію ухвали надіслати Голові районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району (пр. Будівельників, 19, м. Запоріжжя, 69123) для виконання.

Витребувану інформацію надати у найкоротший строк, але не пізніше 03.02.2014 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя К.В. Мінаєва