ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.01.14 Справа № 909/1153/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів Орищин Г.В.
Михалюк О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Галицька", м. Івано-Франківськ №1083 від 19.12.2013 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.12.2013 року
у справі № 909/1153/13
за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Галицька", м. Івано-Франківськ
до відповідача фізичної-особи підприємця ОСОБА_2, м. Рогатин
про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Галицька", м. Івано-Франківськ №1083 від 19.12.2013 року до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.02.2014 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Зобов'язати відповідача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.
4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Орищин Г.В.
Суддя Михалюк О.В.
The court decision No. 36724010, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 909/1153/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: