Court ruling № 36723206, 17.01.2014, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

17 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/203/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М. вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління статистики у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2013 року позивач - ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління статистики у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії (а.с. 2-3, Т. 1).

30.01.2013 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовна заява була залишена без руху до 11.02.2013 року (а.с. 1, Т.1).

07.02.2013 року позивач усунула недоліки позовної заяви (надала квитанцію про сплату судового збору) (а.с. 38-40, Т.1).

15.02.2013 року телефонограмою було повідомлено позивача про судове засідання, яке відбудеться 19.10.2013 року о 10 год. 00 хв. (а.с. 41, Т.1).

19.02.2013 року позивач заявила відвід судді Закарпатського окружного адміністративного суду п. Калинич Я.М. (а.с. 43-44, Т.1).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.02.2013 року заяву позивача про відвід судді Закарпатського окружного адміністративного суду п. Калинич Я.М. було задоволено (а.с. 53-54, Т.1).

Згідно повторного автоматичного розподілу справ від 26.02.2013 року справу передано на розгляд судді Закарпатського окружного адміністративного суду Шешені О.М. (а.с. 56, Т.1).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27.02.2013 року вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя виніс ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, з підстав пропущення позивачем строку звернення до адміністративного суду (а.с. 57-59, Т.1).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2013 року ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 27.02.2013 року у справі №807/203/13-а скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління статистики у Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії встановив, що позивач з аналогічною позовною заявою вже звернулась до Закарпатського окружного адміністративного суду. (а.с.1-3, Т.2).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду - суддя Скраль Т.В. від 31.10.2013 року залишила позовну заяву без руху для усунення недоліків (а.с. 4-5, Т.2).

Позивач недоліки позовної заяви усунула і ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. від 15.11.2013 року призначено справу до судового розгляду (а.с. 6-7, Т.2).

Позовна заява, яку розглядає суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. та позовна заява, яка надіслана на розгляд судді Закарпатського окружного адміністративного суду Шешені О.М. є аналогічними, навіть датовані 07.05.2012 року.

У відповідності до п. 3, ч. 1, ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160 -165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління статистики у Закарпатській області про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

2. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Шешеня