Справа №2-1771 2007 рік
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
(заочне)
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
29 серпня 2007 року місто Каховка
Суд в складі: судді - Зубіка В.В.
при секретарі - Бєлоглазовій П.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка, Херсонської області, цивільну справу за позовом:
ВАТ «ЕК «Херсонобленерго»
до ОСОБА_1
про стягнення збитків, установив : ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ подана позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 2643,70 грн, заподіяних в результаті порушення правил користування електричною енергією.
Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає у повному обсязі.
Відповідачка до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів.
Вимоги підлягають задоволенню частково.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачка є споживачем електроенергії, яку постачає ВАТ ЕК «Херсонобленерго», в особі Каховського РЕЗ і ЕМ, повинна сплачувати за надані послуги, несе відповідальність, згідно чинного законодавства, за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до акту № 166773 від 26.01.2005 року ОСОБА_1 порушила Правила користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до електромереж. З актом відповідачка ознайомлена, не оскаржила його. Розмір збитків складає 2643,70 грн., про що представником позивача надані розрахунки.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до вимог законодавства.
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно до ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.
2
Таким чином, факт порушення правил користування електричної енергії споживачем та заподіяння ним збитків Каховському РЕЗ і ЕМ належним чином доказаний і сумнівів не викликає, але з урахуванням скрутного матеріально стану відповідачки, суму нарахованих збитків слід зменшити до 100 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст.ст. 8,21, 22, 24, 55,124 Конституції України, ст.ст. 509, 526, 527, 623, 1193 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст. 10.11.60.88.212-215.367 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги : ВАТ ЕК "Херсонобленерго
до ОСОБА_1
про стягнення збитків,
- задовольнити частково
Стягнути з ОСОБА_1 на користь:
ВАТ «ЕК «Херсонобленерго», в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ (р/р 26038300011342, МФО 352457, ВАТ «Ощадбанк» № 10021, код 24950611) збитки у розмірі 100 грн.;
· судовий збір у розмірі 51грн.;
· витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Каховського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 3672234, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-17712007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: