Decision № 3672227, 06.09.2007, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
06.09.2007
Case No.
2-1726/2007
Document №
3672227
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1726 2007 рік

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

6 вересня 2007 року місто Каховка

Суд в складі: судді- ЗубікаВ.В.

при секретарі - Бєлоглазовій П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка, Херсонської області, цивільну справу за позовом:

ВАТ «ЕК «Херсонобленерго»

до ОСОБА_1

про стягнення збитків,

установив:

ВАТ « ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ подана позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 3580,07 грн., заподіяних в результаті порушення правил користування електричною енергією.

В судове засідання сторони надали заяви, що містять клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, та відповідно до змісту яких представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі, відповідач позов визнає.

Суд вважає можливим справу розглянути у відсутності сторін, по наявним в справі доказам про їх права та взаємовідносини.

Вимога підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії, яку постачає ВАТ «ЕК «Херсонобленерго», в особі Каховського РЕЗ і ЕМ, повинен сплачувати за надані послуги, несе відповідальність, згідно чинного законодавства, за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

При проведені позивачем неодноразових перевірок, щодо дотримання Правил користування електроенергією встановлено, що в будинку, де мешкає відповідачка, електроенергія споживається, але з порушенням правил користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення до електромереж поза приладом обліку, про що складено акти за № 191572 від 22.09.06р., № 192477 від 27.10.06р., № 194126 від 25.11.06р., № 194386 від 9.12.06р., № 193112 від 03.01.07р., які відповідачкою не оскаржені.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до вимог законодавства.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року , споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією , розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст.ст. 22, 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи підлягають стягненню відповідача.

2 На підставі ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 22, 526, 1166 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999року, керуючись ст.ст. 10.11.60.88.209.212.214.215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги : ВАТ «ЕК «Херсонобленерго»

до ОСОБА_1

про стягнення збитків,

- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК «Херсонобленерго», в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ (р/р 26038300011342, МФО 352457, ВАТ «Ощадбанк» № 10021, код 24950611):

· збитки у розмірі - 3580 грн. 07 коп.;

· судовий збір у розмірі - 51грн.;

· витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3672227 ?

Документ № 3672227 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3672227 ?

Дата ухвалення - 06.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3672227 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3672227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3672227, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 3672227, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 3672227 refers to case No. 2-1726/2007

This decision relates to case No. 2-1726/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3672219
Next document : 3672234