Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
21.01.2014 року справа №820/818/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова, третя особа Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова, третя особа Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, у якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова щодо невиконання платіжного доручення №3740 від 15.10.2013 року Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області;
- зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова перерахувати на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на р/р29097003900700 у Регіональне відділення АТ "ОТП Банк" в м.Харкові, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166 кошти у розмірі 137928,63 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.
Враховуючи те, що усі підготовчі дії виконані у повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова, третя особа Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Позивачеві за три дні до судового засідання надати до суду:
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням відомостей щодо припинення юридичної особи позивача, перебування у процесі припинення, банкрутства чи санації станом на січень 2014 року;
- докази оформлення та вручення для виконання відповідачу платіжного доручення №3740 від 15.10.2013 року.
Відповідачеві за три дні до дати судового засідання у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень, за умови визнання позовних вимог - заяву про визання адміністративного позову.
Закінчити підготовку справи за позовною заявою
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова, третя особа Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 04.02.2014 року на 10:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб. № 26.
Справа розглядається судом у складі головуючого судді Котеньова О.Г.
Копії цієї ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Котеньов О.Г.
The court decision No. 36720320, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 820/818/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: