ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"13" січня 2014 р. Справа № 911/1934/13
Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: Рябцевої О.О. (головуючий), Бабкіної В.М., Конюх О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи - підприємця Семенів Валентини Василівни, Львівська обл., м. Дрогобич
до Приватного підприємства "Фірма "Актив", Київська обл., м. Фастів
про стягнення 72195,70 грн., розірвання договору найму нежитлового приміщення від 15.03.2012р. та виселення з нежитлового приміщення.
за участю представників
від позивача: Гавчак І.О. (дов. № 537 від 04.06.2013р.);
від відповідача: Овчаренко С.М. - директор; Чернецька Г.М. (дов. від 01.12.2013р.);
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою фізичної особи - підприємця Семенів Валентини Василівни до приватного підприємства "Фірма "Актив" про стягнення 72195,70 грн., розірвання договору найму нежитлового приміщення від 15.03.2012р. та виселення з нежитлового приміщення.
В судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2014 р. на 14:30.
2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
Головуючий Рябцева О.О.
Суддя Бабкіна В.М.
Суддя Конюх О.В.
The court decision No. 36719638, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/1934/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: