ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"17" січня 2014 р.
Справа № 924/54/14
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали
за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах Хмельницької міської ради м. Хмельницький
до Публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат" м. Хмельницький
про стягнення 735 890 грн.
Представники сторін не викликались
Ухвалою суду від 14.01.14р. порушено провадження у справі 9243/54/14 та призначено її до розгляду в засіданні суду.
Судом встановлено, що при винесенні ухвали від 14.01.14р. допущено описку у даті проведення судового засідання та зазначено "31 січня 2014 року" замість "29 січня 2014 року".
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Зважаючи на викладене, допущену в ухвалі від 14.01.14р. описку належить виправити.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі від 14.01.14р. описку та вважати датою проведення засідання суду "29 січня 2014 року" замість "31 січня 2014 року".
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м.Хмельницький вул. Гагаріна, 3), 3 - відповідачу (м.Хмельницький, вул. Володимирська, 109), 4 - прокуратура м. Хмельницького (м.Хмельницький, вул. Проскурівська, 63).
The court decision No. 36719622, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 924/54/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: