Court ruling № 36719620, 20.01.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" січня 2014 р.

Справа № 924/935/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" на рішення (дію або бездіяльність) державного виконавця відділу ДВС Кам’янець - Подільського міськрайонного управління юстиції у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району

про стягнення заборгованості в сумі 673750,42 грн., з яких 642 690,00 грн. - основний борг, 25 883,68 грн. - пеня та 5 176,74 грн. - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 04.10.2013 року (залишеним без змін Постановою РАГС від 25.11.2013р.) задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району про стягнення заборгованості в сумі 673750,42 грн., з яких 642 690,00 грн. - основний борг , 25 883,68 грн. - пеня та 5 176,74 грн. - 3% річних.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД" 642 690,00 грн. основного боргу, 25 883,68 грн. пені, 5 176,74 грн. 3% річних, 13475,01 грн. судового збору.

На адресу суду 17.01.2014 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району надійшла скарга на рішення (дію або бездіяльність) державного виконавця відділу ДВС Кам’янець - Подільського управління юстиції.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Статтею 121-2 ГПК України боржнику, стягувачу, прокурору надано право на оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів.

При цьому, пунктом 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” передбачено, що скарга на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, XII, XII-1 ГПК тощо.

Однак, товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод", звертаючись зі скаргою на рішення (дію або бездіяльність) державного виконавця відділу ДВС Кам’янець - Подільського управління юстиції при здійснення виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Хмельницької області про примусове виконання рішення № 924/935/13 від 04.10.2013 року не надало суду докази надсилання органу державної виконавчої служби (відділу ДВС Кам’янець - Подільського управління юстиції), ТОВ "ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД" копії скарги з доданими документами.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне скаргу від 17.01.2014 року товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району на рішення (дію або бездіяльність) державного виконавця відділу ДВС Кам’янець - Подільського міськрайонного управління юстиції повернути скаржнику без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6. ч.1 ст. 63, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" на рішення (дію або бездіяльність) державного виконавця відділу ДВС Кам’янець - Подільського міськрайонного управління юстиції при здійснення виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Хмельницької області про примусове виконання рішення 924/935/13 від 04.10.2013 року повернути скаржнику без розгляду.

Додаток: скарга і додані до неї матеріали на 49 аркушах.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2- позивачу (01133, м.Київ, Печерський район, бульвар Л.Українки, будинок 26, офіс 501),

3 - відповідачу (32325, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський район, село Гуменці, вул. Вербецьке шосе, будинок 1).

4- Кам'янець-Подільське міськрайонне управління юстиції (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Татарська, 8)