ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26______________________________
У Х В А Л А
"21" січня 2014 р. Справа № 911/496/13-г
за позовом публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «УкрТатНафта», м. Кременчук Полтавської області,
до відповідачів: приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», с. Гора Бориспільського району,
про стягнення 1 338 997 245,97 грн.
Головуючий суддя О.В. Конюх,
Судді В.М. Бацуца,
Д.Г. Заєць;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
ухвалою господарського суду Київської області від 19.11.2013р. справу « 911/496/13-г за позовом публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «УкрТатНафта» до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про стягнення 1 338 997 245,97 грн. прийнято до провадження колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя - Антонова В.М., судді: Бацуца В.М., Заєць Д.Г. та призначено розгляд справи на 17.01.2014р.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області від 17.01.2014р., у зв'язку із перебуванням судді Антонової В.М. на лікарняному, здійснено заміну головуючого судді у складі колегії суддів для розгляду господарської справи №911/496/13-г.
Згідно частини третьої ст. 21 та частини четвертої ст. 46 Господарського процесуального кодексу України на підставі витягу №9 з реєстру авторозподілу справ від 17.01.2014р. визначено склад судової колегії, а саме: головуючий суддя Конюх О.В., судді: Бацуца В.М., Заєць Д.Г.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись частиною третьою ст. 21, частинами першою, четвертою ст. 46, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Справу №911/496/13-г прийняти до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Конюх О.В., суддів: Бацуци В.М. та Зайця Д.Г.
2. Розгляд справи призначити на "18" лютого 2014 р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, другий поверх).
3. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на посаду.
Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін
Головуючий суддя Конюх О.В.
Суддя Бацуца В.М.
Суддя Заєць Д.Г.
The court decision No. 36719576, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/496/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: