Court ruling № 36718660, 21.01.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.01.2014
Case No.
920/137/13-г
Document №
36718660
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2014

Справа № 920/137/13-г

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», м. Київ у справі № 920/137/13-г про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Будшляхмаш», м. Суми

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.01.2013 р. порушено провадження у справі №920/137/13-г про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Будшляхмаш», м. Суми.

У квітні 2013р. до господарського суду надійшла заява ПАТ «ВіЕйБіБанк» про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 14738923, 82 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.11.2013р. розгляд кредиторських вимог ПАТ «ВіЕйБіБанк» відкладено на 28.01.2014р.

До господарського суду Сумської області надійшло клопотання від представника ПАТ «ВіЕйБіБанк» про участь у судовому засіданні що призначене на 28.02.2014р. в режимі відеоконференції, доручивши Печерському районному суду міста Києва проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/137/13-г про банкрутство ПАТ «Будшляхмаш».

У клопотанні кредитор посилається лише на зміст ст.. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Проте кредитором в мотивувальній частині клопотання не наведено обґрунтування, а саме: причин виникнення необхідності в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, не зазначено які обставини перешкоджають кредитору безпосередньо брати участь у судовому засіданні.

У зв’язку з викладеним суд не вбачає підстав для задоволення клопотання кредитора.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», м. Київ про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №920/137/13-г про банкрутство ПАТ «Будшгляхмаш» - відмовити.

2. Ухвалу направити ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк».

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 36718660 ?

Документ № 36718660 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36718660 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36718660 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36718660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36718660, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 36718660, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 36718660 refers to case No. 920/137/13-г

This decision relates to case No. 920/137/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36718247
Next document : 36720158