ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
21.01.14 Справа № 910/598/14.
Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп"
про визнання недійсними прилюдних торгів та стягнення гарантійного внеску 31537,50 грн.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 19.02.14 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22 .
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві (01011 м. Київ, вул. Різницька, 11-б);
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичну особу Зубенко Геннадія Дмитровича (16600 Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Самокіша, буд. 40).
5. Зобов'язати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб про включення відповідача до ЄДРПОУ.
6. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України; надати суду оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для залучення до справи протоколу проведення прилюдних торгів по реалізації майна № 11-1152/13 від 21.10.13р., докази повідомлення позивача про дату, час, місце проведення перших прилюдних торгів та результат проведення перших прилюдних торгів, на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
7. Зобов'язати третю особу-1 надати суду письмові пояснення з поданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини, забезпечити надіслання позивачу копії вказаних пояснень; надати суду засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № ВП 37003104 по виконанню виконавчого листа Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області № 2514/3606/12 від 25.01.13 р., надати докази направлення позивачу відповіді на заяву від 29.08.13 № 4751/3.1.5 щодо залишення за ним нереалізованого заставного майна шляхом заліку забезпечених вимог в рахунок ціни майна.
8. Зобов'язати третю особу-2 надати пояснення по сутті спору.
9. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
10. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
11. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
12 Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
13. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Пукшин Л.Г.
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 36718235, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/598/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: