Справа№ 640/17517/13-ц
н/п 2/640/359/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
"09" січня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Сенаторова В.М.
при секретарі - Сергєєвій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 169, 213, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст. ст.526, 624, 625, ст. 1054 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1 на користь АТ « Дельта Банк» / р/р 29092004747976, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020/ заборгованість за кредитним договором № 001-20007-190611 від 19.06.2011 р. у розмірі 6126,35 грн. / шість тисяч сто двадцять шість гривень 36 копійок/.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1 на користь АТ « Дельта Банк» / р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020/ судовий збір у розмірі 229,40 грн. ( двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ
The court decision No. 36715270, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 640/17517/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: