ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
20 січня 2014 року Справа № 913/3343/13
Провадження №17/913/3343/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Коровай», м. Луганськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 17 714 грн. 00 коп.
Суддя Фонова О.С.
У засіданні брали участь:
від позивача - Бугайов О.В., довіреність № 109 від 10.12.2013;
від відповідача - не прибув.
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 15038,32 грн., 30% річних у сумі 675,68 грн. та штрафу у сумі 2000,00 грн., за договором суборенди №10080 від 01.06.2013.
в с т а н о в и в :
Відповідач витребувані ухвалами суду від 23.12.2013 та 10.01.2014 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні 20.01.2014 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
Зважаючи на неповажну неявку представника відповідача у судове засідання 20.01.2014, невиконання відповідачем вимог ухвал суду від 23.12.2013 та 10.01.2014 та ненадання позивачем та відповідачем витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 30.01.2014, 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
3. Зобов'язати:
позивача - надати: докази виставлення рахунків відповідачу, відповідно до п. 4.3 договору суборенди №10080 від 01.06.2013; докази надсилання відповідачу вимог про оплату №91 та №92 від 05.11.2013; письмові пояснення щодо правових підстав постачання електроенергії на об'єкт суборендаря;
відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи); у разі погашення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; у разі незгоди з сумою боргу надати контррозрахунок; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу).
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя О.С. Фонова
The court decision No. 36715088, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 913/3343/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: