Справа № 420/468/13-ц
Провадження № 22ц/782/5507/13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 січня 2014 р. м. Луганськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Маляренко І. Б. при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 21 листопада 2013р. за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати, стягнення пені та повернення землі, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 20 грудня 2013 року справу було направлено до суду першої інстанції для усунення недоліків.
16.01.2013 року справу, належним чином оформлену, повернуто до апеляційного суду Луганської області.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України, скаргу подано у строк , згідно зі ст. 294 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 21 листопада 2013р. за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати, стягнення пені та повернення землі.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі. Встановити їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.
Суддя
The court decision No. 36697979, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 420/468/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: