Court ruling № 3669669, 18.05.2009, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 травня 2009 р.

№ 10/181

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Муравйова О.В.–головуючого

Полянського А.Г.

Фролової Г.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Золотий Колос"

на постанову

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.02.2009 року

у справі

№ 10/181 господарського суду Кіровоградської області

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Золотий Колос"

до

Приватного підприємства "Губівське"

про

визнання договору купівлі-продажу недійсним та стягнення вартості майна

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Золотий Колос" не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 6 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 “Про державне мито” державне мито, яке справляється із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до Держаного бюджету України на рахунки, що відкриті в управліннях Державного казначейства за місцем знаходження господарських судів. Таким чином, державне мито, із касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України повинно бути перераховане наступним чином:

Одержувач: ВДК у Печерському районі;

Ідентифікаційний код: 26077922;

Банк одержувача: управління Державного казначейства в м. Києві;

МФО: 820019;

Розрахунковий рахунок №31113095700007;

Код економічної класифікації доходів: 22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій”;

Символ звітності банку (095)

При цьому, додана до касаційної скарги квитанція про сплату державного мита від 20.03.2009 року № 11 не може слугувати доказом сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки одержувача вказано невірно.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, –

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Золотий Колос" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.02.2009 року у справі № 10/181 господарського суду Кіровоградської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий О. Муравйов

Судді А.Полянський

Г. Фролова