Court ruling № 3669585, 14.05.2009, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 травня 2009 р.

№ 48/243

Вищий господарський суду України в складі колегії

суддів:

Овечкін В.Е.,

Чернов Є.В.,

Уліцький А.М.

розглянувши касаційну скаргу

ТОВ "Аутдор-Альянс"

на рішення

від 28.10.2008

господарського суду м. Києва

у справі

№ 48/243 господарського суду м. Києва

за позовом

ЗАТ "Акціонерна страхова компанія "Форум"

до

ТОВ "Аутдор-Альянс"

про

стягнення шкоди в порядку регресу

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини третьої ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскільки оскаржуване судове рішення від 28.10.2008 було оформлено та підписано цього ж дня, тому воно набрало законної сили 08.11.2008, а відтак місячний строк на його касаційне оскарження закінчився 09.12.2008.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником оскаржено вищезазначене рішення місцевого господарського суду шляхом подання касаційної скарги через місцевий господарський суд 03.04.2009, що вбачається із вхідного штампу місцевого господарського суду.

В обґрунтування підстав пропуску встановленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження судового рішення скаржник посилається на те, що ним не отримувалося жодного процесуального документу суду, в тому числі оскаржуваного судового рішення.

Із матеріалів справи, а саме примірників процесуальних документів вбачається, що вони надсилалися учасникам судового процесу, про що свідчать відповідні штампи та підписи відповідальних осіб на звороті цих документів.

На спростування обставин надсилання процесуальних документів та у підтвердження їх неотримання, відповідних належних доказів, як то довідок органів поштового зв'язку, скаржник не надав.

За приписами ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, підставою для відновлення пропущеного процесуального строку є поважність причини його пропуску.

При цьому касаційна інстанція вважає за необхідне зазначити, що поважними причинами пропуску процесуального строку визначаються лише такі обставини, як є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи зазначене касаційна інстанція вважає, що клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження рішення суду задоволенню не підлягає за необґрунтованістю.

Відповідно до п. 5 частини першої ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Відповідно до ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи поданням прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

З огляду на обставини відмови у прийняття касаційної скарги клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення розгляду не підлягає.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 86, 107-109, п. 5 ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ТОВ "Аутдор-Альянс" про відновлення строку, встановленого для подання касаційної скарги, відхилити.

Касаційну скаргу ТОВ "Аутдор-Альянс" на рішення господарського суду м. Києва від 28.10.2008 у справі № 48/243 господарського суду м. Києва не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

Повернути на користь ТОВ "Аутдор-Альянс" з Державного бюджету України, рахунок 31113095700007, УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922, МФО 820019, банк отримувача ГУДК України у м. Києві, 520 (п'ятсот двадцять) грн. 05 коп. державного мита, що сплачені згідно квитанції № 923010007 від 30.03.2009.

Справу № 48/243 господарського суду м. Києва повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий В. Овечкін

судді Є. Чернов

А. Уліцький