Справа №206/31/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
08.01.2014р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Самарським РВ УМВС України в Дніпропетровські області 5.10.1998р., працюючого на посаді директора ТОВ «Прод Альянс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП, суддя -
В С Т А Н О В И В:
Державний ревізор-інспектор зазначила, що ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларацій з ПДВ: травень 2013р. в сумі 35грн. 90коп. по строку сплати 30.06.2013р. Фактично сплачено 22.07.2013р. в розмірі 35грн. 90коп. з затримкою на 22 дні, за адресою: АДРЕСА_1, що виявлена актом перевірки №1073/15-2/38434253 від 14.10.2013р, чим фактично порушено п.п.16.1.4, ст.16, п.57.1 ст.57 розд. ІІІ Податкового кодексу України від 2.12.2012р. №2755-VI, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що її необхідно закрити з наступних підстав.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Із адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено в травні 2013р, а протокол №37 про адміністративне правопорушення був складений 14.10.2013р. Тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Справу у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити.
Постанову може бути оскаржено в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
С У Д Д Я : Г.Я. Маймур
The court decision No. 36693248, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 206/31/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: