Decision № 366905, 15.01.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2007 р. Справа № 11/511-06

вх. № 15651/4-11

Суддя господарського суду Черленяк М.І.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Коваль І.А., довіреність № 4839 від 20.12.06 року; відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк" м. Харків

до Харківського Університету повітряних сил в особі Факультета наземногозабезпечення бойових дій Авіації, м. Х-в

про стягнення 1025,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1025,83 грн., що виникла з договору на готівкове обслуговуваня № 805/8/15/5-10, укладеного між сторонами 30.01.05 року. Позов обгрунтовано невиконанням відповідачем зобов'язань взятих на себе по договору, щодо оплати наданих послуг.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач представника у судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

30 січня 2005 року між сторонами був укладений договір на готівкове обслуговування № 805/8/15/5-10. Відповідно до умов договору банк (позивач по справі) взяв на себе зобов"язання здійснювати, на платній основі, готівкове обслуговування відповідача через рахунки, відкриті на ім"я органів Державного казначейства України, а відповідач в свою чергу взяв на себе зобов"язання своєчасно та в повному обсязі сплачувати вартість послуг в порядку ст. 2 Договору.

Відповідно до п. 2.1. та п. 2.2. ст. 2 Договору, відповідач повинен щомісячно самостійно сплачувати послуги в розмірі 0,2 % від суми виданої готівки, шляхом перерахування відповідної суми за виставленими банком рахунками протягом трьох робочих днів, наступним за місяцем, в якому надані послуги.

Як свідчать матеріали справи, свої зобов"язання за договором щодо сплати послуг відповідач належним чином не виконав, послуги банку згідно рахунку-фактури від 30.09.05 року сплачені не в повному обсязі, в зв"язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1025,83 грн.

На адресу відповідача позивачем були надіслані листи № 25-04-14/67-2073 від 18.07.06 року та № 25-04-14/67-3206 від 24.10.06 року з вимогою сплатити заборгованість, але на момент подачі позову до суду заборгованість відповідачем сплачена не була.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1025,83 грн. обгрунтовані, вони підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Госпордарського процесульного кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на відповідача. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Харківського університету повітряних сил в особі Факультету наземного забезпечення бойових дій авіації ( м. Харків, вул. Молодої Гвардії, 5, код 03328623, р/р 260043022791 в Харківській філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, р/р 260083011006 в Першій філії АКБ "Базіс", МФО 351599) на користь Акціонерно-комерційного банку Соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ( м. Харків, вул. Гоголя, 10, р/р 36198805990002, МФО 351016, код 09351014) - 1025,83 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 19.01.07 року.

Суддя Черленяк М.І.