Court ruling № 36689832, 17.01.2014, Rivne Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

17 січня 2014 р. м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт» на ухвалу Дубенського міськрайонного суду від 03 грудня 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнепромекобуд» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог - товариство з обмеженою відповідальністю «Граніт», про стягнення заборгованості, та за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт» до товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнепромекобуд» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг та відшкодування збитків,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 03 грудня 2013 року закрито провадження по даній справі.

Не погодившись із ухвалою суду, ТзОВ «Граніт» оскаржило її в апеляційному порядку, не оплативши подану апеляційну скаргу судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду Рівненської області від 20 грудня 2013 року апеляційна скарга ТзОВ «Граніт» була залишена без руху та надано строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ТзОВ «Граніт» копію ухвали від 20.12.2013 року отримало 24 грудня 2013 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак, протягом п'яти днів з дня отримання вказаної ухвали недоліки апеляційної скарги не виправило.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

За таких обставин апеляційна скарга ТзОВ «Граніт» вважається неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт» на ухвалу Дубенського міськрайонного суду від 03 грудня 2013 року визнати неподаною та повернути.

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнепромекобуд» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог - товариство з обмеженою відповідальністю «Граніт», про стягнення заборгованості, та за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт» до товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнепромекобуд» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг та відшкодування збитків повернути Дубенському міськрайонному суду.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області Ковальчук Н.М.

________________________

Справа № 559/2757/13-ц Головуючий в суді І інстанції - Юзьвяк Б.Г.

Провадження № 22-ц 787/113/2014 Суддя-доповідач - Ковальчук Н.М.