Справа № 288/72/14-ц
Провадження № 2/288/102/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2014 року .
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором № 014/0979/82/132955 від 08.05.2008 року та судовий збір,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення боргу за кредитним договором № 014/0979/82/132955 від 08.05.2008 року та судовий збір.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором № 014/0979/82/132955 від 08.05.2008 року та судовий збір, та призначити справу до судового розгляду в Попільнянському районному суді Житомирської області на 28.01.2014 року на 10.00 годину з викликом сторін.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28.01.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Попільнянського
районного суду Рудник М. І.
The court decision No. 36686707, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 288/72/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: