Decision № 36686298, 17.01.2014, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.01.2014
Case No.
283/3651/13-ц
Document №
36686298
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 283/3651/13-ц

Провадження №2/283/80/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2014 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Романовою Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

встановив:

Позивач звернувся до суду просить стягнути на свою користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» /рахунок 29090000000113 в АТ «Укрсиббанк», м. Харків, МФО 351005, код банку 09807750/ з відповідачів солідарно суму боргу по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 24667,69 грн., з яких 15119,53 - заборгованість за кредитом, 9460,18 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 60,57 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 27,41 - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом та стягнути суму сплаченого судового збору.

Зазначив що 30.03.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 10106020000 / 11/2006/фа/ ТТ261/.

Відповідно умов кредитного договору банк надав позичальнику кредит / грошові кошти/ в національній валюті в сумі 90900 грн., а позичальник зобов'язувався прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту відповідно до п. 1.2.2 Кредитного договору. За використання кредитних коштів у межах встановленого строку кредитування визначено кредитну ставку на рівні 15,5 % річних. Нарахування процентів за договором здійснюється щомісячно в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360» відповідно до вимог чинного законодавства України.

Позивачем взяті зобов'язанні виконані в повному обсязі.

Всупереч умов Кредитного договору відповідач не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам. Відповідно п.7.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 0,4 % від суми простроченого платежу.

Станом на 8.07.2013 року загальний розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені за Кредитним договором становить 24667,69 грн., з яких 15119,53 - заборгованість за кредитом, 9460,18 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 60,57 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 27,41 - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань позичальника між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 11/2006/фа/ ТТ261/п-2 від 30 березня 2006 року та ОСОБА_3 договір поруки № 11/2006/фа/ ТТ261/п-1 від 30 березня 2006 року, згідно яких поручителі зобов'язувалися відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору солідарно.

Відповідачі взятих на себе зобов'язань не виконують.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав письмове клопотання, просить справу розглянути у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причину не явки не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 10106020000 / 11/2006/фа/ ТТ261/.

Відповідно умов кредитного договору банк надав позичальнику кредит / грошові кошти/ в національній валюті в сумі 90900 грн., терміном з 30 березня 2006 року по 30 березня 2012 року, а позичальник зобов'язувався прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту відповідно до п. 1.2.2 Кредитного договору. За використання кредитних коштів у межах встановленого строку кредитування визначено кредитну ставку на рівні 15,5 % річних. Нарахування процентів за договором здійснюється щомісячно в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360» відповідно до вимог чинного законодавства України /а.с.19-25/. Заперечень від відповідача ОСОБА_1 щодо отримання кредиту суду не надійшло, а тому суд визнає, що позивачем взяті зобов'язанні виконані в повному обсязі.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк.

Відповідно ст. 1050 цього Кодексу, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то у разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 1054 цього Кодексу України за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно п.7.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 0,4 % від суми простроченого платежу.

З розрахунку заборгованості видно, що всупереч умов Кредитного договору відповідач не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам. Станом на 8.07.2013 року загальний розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені за Кредитним договором становить 24667,69 грн., з яких 15119,53 - заборгованість за кредитом, 9460,18 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 60,57 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 27,41 - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом /а.с.5-18/.

Згідно ст. 546 ч.1 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Згідно ст. 554 ч.3 цього Кодексу особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань позичальника між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 11/2006/фа/ ТТ261/п-2 від 30 березня 2006 року та ОСОБА_3 договір поруки № 11/2006/фа/ ТТ261/п-1 від 30 березня 2006 року, згідно яких поручителі зобов'язувалися відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору солідарно /а.с.26-31/.

Позивачем надсилалися вимоги відповідачам про необхідність погашення заборгованості, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення /а.с. 42-46/.

Оскільки відповідач не виконує взятих зобов'язань визначених Кредитним договором також не виконують взятих зобов'язань поручителі за договорами поруки, своїх заперечень щодо обґрунтованості нарахування суми заборгованості суду не надали, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 546, 554, 1050, 1054 ЦК України,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. н. НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. н. НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» /рахунок 29090000000113 в АТ «Укрсиббанк», м. Харків, МФО 351005, код банку 09807750/ суму боргу по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 24667,69 грн., з яких 15119,53 - заборгованість за кредитом, 9460,18 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 60,57 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 27,41 - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом та судові витрати в сумі по 82,22 грн. з кожного.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: М. П. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36686298 ?

Документ № 36686298 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36686298 ?

Дата ухвалення - 17.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36686298 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36686298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36686298, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 36686298, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 36686298 refers to case No. 283/3651/13-ц

This decision relates to case No. 283/3651/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36665914
Next document : 36686316