Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 703/2443/12
У Х В А Л А
17.01.2014 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Оприск З.Л.,
при секретарі - Лемак А.М.,
за участю прокурора - Дорошевича Р.Р.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів заяву потерпілого ОСОБА_1 про приведення у відповідність до вимог ст.18 п.3 Закону України "Про виконавче провадження" по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_9 за ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_10 за ст.ст.198, 396 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28.02.2013 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі; ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Цивільний позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень.
На підставі даного вироку 14.11.2013 року видано виконавчий лист за №703/2443/12 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень.
20.12.2013 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, потерпілого в кримінальній справі, про приведення у відповідність до вимог Закону України "Про виконавче провадження" виконавчого листа №703/2443/12 від 14.11.2013 року.
В судовому засіданні прокурор просив суд внести до виконавчого листа №703/2443/12 від 14.11.2013 року уточнення персональних даних засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою забезпечення можливості виконання судового рішення в частині відшкодування матеріальної шкоди потерпілому.
Відповідно до ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", обов'язковою вимогою для оформлення виконавчого документа, виданого судом на примусове виконання рішення суду є зазначення в ньому ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та божника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд дійшов до висновку про
необхідність внесення до виконавчого листа №703/2443/12 від 14.11.2013 року, виданого Виноградівським районним судом Закарпатської області, уточнення персональних даних засуджених ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме індивідуальних індентифікаційних кодів.
На підставі вище наведеного, керуючись п.14 ч.1 537, ст.539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести у виконавчий лист за № 703/2443/12, виданий 14.11.2013 року Виноградівським районним судом Закарпатської області, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень уточнення персональних даних засуджених:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, а саме РНОКПП НОМЕР_1;
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_2, а саме РНОКПП НОМЕР_2.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Головуючий: З. Л. Оприск
The court decision No. 36686248, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 703/2443/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: