Decision № 3668552, 19.05.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

19 травня 2009 р. Справа 8/62-09

за позовом:Міського комунального підприємства "Енергоресурс" (вул. Леніна, 3, м.Жмеринка, 23100)

до:Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниця (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця)

до: Вінницького обласного військового комісаріату (вул. 40- річчя Перемоги, 31, м. Вінниця, 21016) в особі Жмеринського об'єднаного міського військового комісаріату (вул. Леніна , 45, м. Жмеринка, 23100)

про стягнення 58256,64 грн.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники

позивача : Мацишина Н.В., за дорученням

відповідача 1 : Остапчук А.М., за дорученням

відповідача 2: Коваленко Р.А., за дорученням

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 58256,64 грн. боргу за надані послуги по теплопостачанню за період з 01.11.2007 року по 25.02.2009 року.

Представником позивача в засіданні суду подано клопотання про уточнення позовних вимог , яким позивач просить стягнути з відповідачів 93918,12 грн. боргу за надані послуги по теплопостачанню за період з 11.11.2007 року по 06.04.2009 року. Дану заяву позивача прийнято судом до розгляду.

Представники відповідачів уточнені позовні вимоги позивача в сумі 93918,12 грн. боргу за надані послуги по теплопостачанню за період з 11.11.2007 року по 06.04.2009 року. визнали в повній сумі.

По клопотанню представників сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представників сторін, позивач уточнені позовні вимоги підтримує, судом встановлено , що між сторонами 02.01.08 р. було укладено тристоронній договір на теплопостачання № 33. За умовами договору № 33 від 02.01.08 р. постачальник (позивач) бере на себе обов'язок надати послуги централізованого постачання теплової енергії споживачу (відповідачу 2) в кількості, у строки та на інших умовах , що зазначені в договорі , а платник (відповідач 1) зобов'язується оплатити одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 6.2. - п. 6.5 договору платник (відповідач 1) зобов'язаний щомісячно за 5 - ть днів до початку місяця провести попередню оплату за послуги теплопостачання в розмірі 50 % від вартості очікуваних послуг. Платник (відповідач 1) здійснює оплату наданих споживачу послуг на протязі 10 банківських днів з дня виставлення рахунку постачальником (позивачем), який має бути виставлений до 5 числа місяця наступного за звітним. Звітним місяцем визнається проміжок з першого по останнє число відповідного місяця. Платник (відповідач 1) зобов'язаний проводити оплату не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем за опалювану площу 656,6 кв. м. Оплата за надану теплову енергію проводиться по таким тарифам: вартість 1 Гкл - 358,05 грн. з ПДВ, вартість 1кв. м. опалювальної площі 12,35 грн. з ПДВ.

Судом встановлено , що позивачем на умовах договору на теплопостачання № 33 від 02.01.08 р. надано відповідачу 2 послуги по теплопостачанню на загальну суму 107795,86 грн. з ПДВ за період з 11.11.07 р. по 06.04.09 р., що стверджується виставленими позивачем відповідачу 1 рахунками, актом звірки розрахунків станом на 23.04.09 р. та сторонами в засіданні суду.

Судом встановлено , що відповідач 1 здійснив з позивачем часткові розрахунки за надані послуги по теплопостачанню позивачем відповідачу 2 в сумі 13877,74 грн. , що стверджується випискою з банку від 22.08.08 р. , актом звірки розрахунків від 23.04.09 р. та сторонами в засіданні суду.

Таким чином, борг відповідача 1 перед позивачем за послуги, надані останнім відповідачу 2 на умовах договору № 33 від 02.01.08 р. складає 93918,12 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.

На день розгляду справи в суді відповідачі доказів сплати в добровільному порядку боргу за надані послуги по теплопостачанню за період з 11.11.2007 року по 06.04.2009 року в сумі 93918,12 грн. позивачу і суду не надали. Тому на підставі ст. 11 та ст. 530 ЦК України уточнені позовні вимоги позивача про стягнення з відповідачів 93918,12 грн. боргу за надані послуги по теплопостачанню за період з 11.11.2007 року по 06.04.2009 року слід задоволити. Даний борг згідно постанови КМУ № 1036 від 26.11.08 р. - стягнути з першого відповідача.

Судові витрати по справі , на підставі ст. 49 ГПК України, необхідно віднести за рахунок першого відповідача , оскільки спір до суду доведено з його вини, який зобов'язаний проводити розрахунки за послуги, які надані військовим комісаріатам.

Керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614 Цивільного кодексу України ст. 44 , 49, ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

1. Уточнені позовні вимоги задоволити .

2. Стягнути з Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниця , вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 08320218 (банківські реквізити не вказано) на користь Міського комунального підприємства "Енергоресурс" , вул. Леніна, 3, м. Жмеринка, 23100 (р/р 2600201300187 в Жмеринському відділенні Вінницької філії ТОВ "Укрпромбанк", МФО 302515) 93918,12 грн. боргу ,939,18 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мельник І.Ю.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 20 травня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Леніна, 3, м. Жмеринка, 23100)

3,4,5 - відповідачам (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця); (вул. 40- річчя Перемоги, 31, м. Вінниця, 21016); (вул. Леніна , 45, м. Жмеринка, 23100)