ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"17" січня 2014 р. Справа №809/824/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Боброва Ю.О.
за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у постанові суду від 25 грудня 2013 року
за позовом Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області
до Управління освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
03.12.2013 року Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області (надалі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (надалі - відповідач) про зобов'язання вчинити певні дії.
При складанні постанови суду від 25 грудня 2013 року, судом допущено описку у вступній частині даної постанови, а саме в 1-му абзаці вступної частини невірно вказано дату винесення постанови « 30 грудня 2013 року», що є опискою.
Відповідно до статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити без проведення судового засідання в порядку письмово провадження та у постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області до Управління освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії слід змінити в 1-му абзаці вступної частини дату винесення постанови « 30 грудня 2013 року» на « 25 грудня 2013 року».
Враховуючи наведене, керуючись статтями 158 - 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області до Управління освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії змінити в 1-му абзаці вступної частини дату винесення постанови «30 грудня 2013 року» на «25 грудня 2013 року».
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Ю.О. Бобров
Ухвала складена в повному обсязі о 14:00 год. 17.01.2014 року.
The court decision No. 36684876, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 809/824/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: