ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"13" січня 2014 р. Справа № 916/3330/13
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-ЛВ"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "БАЛЬЗАТ"
про стягнення 268 533,63 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
Від позивача: Майорова Н.М. - адвокат;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 268 533,63 грн.
10 січня 2014 року представник позивача звернувся до господарського суду Одесьокї області з клопотанням (вх.№2-47/14) про заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Відповідно до ст.24 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
У зв'язку з ненаданням суду витребуваних доказів та необхідність надання витребуваних та додаткових письмових пояснень та доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Замінити первісного відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "БАЛЬЗАТ" на належного відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "БАЗАЛЬТ".
2. Відкласти розгляд справи на "29" січня 2014 р. о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання №7, тел.(0482)307-979.
позивача: довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей; рахунки фактури №Ко-0000560 від 14.06.2012р., №Ко-0000619 від 29.06.2012р., Ко-000601 від 25.06.2012р., Ко-0000635 від 03.07.2012р., №0000622 від 02.07.2012р., №0000569 від 18.06.2012р., №0000598 від 23.06.2012р., №0000587 від 21.06.2012р.; банківську виписку, що підтверджує зарахування коштів за послуги адвоката;
відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу;
3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Суддя Цісельський О.В.
The court decision No. 36679682, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/3330/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: