Decision № 366783, 11.01.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.01.2007
Case No.
4/2575-16/218
Document №
366783
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

11.01.07 Справа№ 4/2575-16/218

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Оверко»м.Львів

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-2000»,м.Львів

Про стягнення 2036,52грн.

За участю представників:

Від позивача: Блюй О.Ю. –помічник юрисконсульта (довіреність №13 від 10.01.07р.) , Галадій А.М. (довіреність №12 від 10.01.07р.)

Від відповідача: не з”явився

Права та обов”язки сторін передбачені ст.ст. 20,22 ГПК України роз”яснено, заяв про відвід судді не поступало, клопотань про технічну фіксацію судового процесу не надходило.

Суть спору: Товариством з обмеженою відповідальністю «Оверко»м. Львів

подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-2000», м. Львів про стягнення 2036,52 грн. заборгованості.

Розгляд справи відкладався з причин викладених в ухвалі суду від 19.12.06р.

В судовому засіданні представниками позивача пояснено , що договір не укладався та подано заяви № 916 від 11.01.07р. та б/н від 11.01.07р. про уточнення та зменшення позовних вимог , відповідно до змісту яких просить стягнути основний борг в сумі 859,30грн. за поставлений товар згідно видаткової накладної №Тр-0002248 від 03.03.06р., 3% річних 17,86грн. та інфляційних нарахувань в сумі 52,42грн.

Ухвали суду надіслані рекомендованою кореспонденцією ТзОВ ”Львів-2000”, м. Львів за адресою 79037 м. Львів , вул.. Б.Хмельницького,294 , повернулись із написом на конвертах „організація вибула”. Відповідно до довідки Головного управління статистики у Львівській області №20-09/3121 від 27.11.2006р. ТзОВ ”Львів-2000” ідентифікаційний код 31144956 –юридична особа та знаходиться за адресою 79037 м. Львів , вул. Б.Хмельницького, 294.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд в с т а н о в и в:

ТзОВ ”Оверко” м. Львів поставлено товар ТзОВ ”Львів-2000” , на загальну суму 859,30грн., що підтверджується видатковою накладною № 0002248 від 03.03.2006р. Відповідач оплати за отриманий товар не провів , у зв”язку з чим виникла заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 859,30 грн. .

Станом на день розгляду справи відповідачем заборгованість не погашена та становить 859,30 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 28.06.06р. підписаним відповідачем у справі .

За правилами ст.526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України, ст.202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України позивачем правомірно нараховано три відсотки річних від простроченої суми боргу, що складає 17,86 грн., та інфляційні нарахування в розмірі 52,42грн.

В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги враховуючи подані позивачем заяви, є обґрунтованими, не спростованими і підлягають до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 526, 599, 625 ЦК України, ст.193 ГК України ст. ст. 33, 45, 49, 75, 82,84,85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги задоволити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ”Львів-2000” м. Львів вул.Б.Хмельницького,294 (ЄДРПОУ 31144956 ІПН 311449513060 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Оверко” 79023 м. Львів вул.Чернівецька,17 (р/р 26003000116001 в ЛФ КБ „Надра” МФО 325978,ЄДРПОУ 25240030 ) 859,30 грн. основного боргу , 3% річних 17,86 грн., інфляційних нарахувань в сумі 52,42грн. , 102грн. державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України .

Суддя Іванчук С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 366783 ?

Документ № 366783 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 366783 ?

Дата ухвалення - 11.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 366783 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 366783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 366783, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 366783, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 366783 refers to case No. 4/2575-16/218

This decision relates to case No. 4/2575-16/218. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 366781
Next document : 366784