№ 366781, 11.01.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.01.2007
Case No.
5/3363-16/212а
Document №
366781
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

11.01.07 Справа№ 5/3363-16/212А

за позовною заявою ДПІ у Стрийському районі Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Умка”, м.Стрий

про припинення юридичної особи

Суддя ІванчукС.В. Секретар Сухович Ю.О.

Представники:

від позивача: Білоус А.Т. (в.о. начальника юридичного відділу довіреність №162/Б/10-0 від 10.01.07р.)

від відповідача: не з’явився

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ДПІ у Стрийському районі Львівської області про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Умка”, м. Стрий у зв’язку з неподанням з 02.02.05р в податкову інспекцію податкової звітності, в порушення п.2.ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. із змінами та доповненнями.

Ухвалою суду від 30.11.06р. розгляд справи призначено до судового засідання на 18.12.06р. та визнано явку представників сторін на власний розсуд.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги не оспорив, вимоги ухвали суду не виконав, представника в судове засідання не направив. Згідно довідки головного управління статистики у Львівській області № 20-09\1623 від 27.06.06р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Умка”, м.Стрий ідентифікаційний код 19323549, юридична особа та знаходиться за адресою 824 Львівська область , м.Стрий , вул. Степана Бандери 44 кв.37.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач- ТзОВ”Умка” зареєстроване як суб”єкт господарювання-юридична особа Виконкомом Стрийської міської Ради 11.01.97р.

Актом перевірки від 25.09.06р. Державної податкової інспекції у Стрийському районі встановлено, що відповідач не подає до державних податкових органів декларацію про доходи починаючи з 02.02.2005р..

Як вбачається із матеріалів справи відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов’язкових платежів) не має.

Відповідно до п.2ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” обов'язком платників податків і зборів (обов'язкових платежів) є, зокрема подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст.247 Господарського кодексу України, у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб’єкта та його ліквідації.

Згідно із ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону.

Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової служби документів податкової звітності згідно з вимогами законодавства. Цей факт, на думку суду свідчить про те, що відповідач, будучи суб’єктом господарювання не дотримується приписів законодавства щодо інформування контролюючих органів про результати власної господарської (підприємницької) діяльності, зокрема не подає у встановленому порядку та у визначені терміни податкову звітність.

Враховуючи наведене, позов обгрунтований поданими доказами та підлягає до задоволення.

Частиною 4 ст.94 КАС України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб”єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються , виходячи з наведеного, судові витрати з відповідача до стягнення не підлягають.

Керуючись ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст.59, 60, 247 Господарського кодексу України, ст.36, 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, ст. ст. 49,158,160-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Припинити юридичну особу –ТзОВ ”Умка” ( Львівська область, м.Стрий, вул.С.Бандери, 44/37 ЄДРПОУ 19323549).

Копію постанови у даній справі надіслати учасникам процесу, органу державної реєстрації, обласному управлінню статистики.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Іванчук С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 366781 ?

Документ № 366781 це

Яка дата ухвалення судового документу № 366781 ?

Дата ухвалення - 11.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 366781 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 366781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 366781, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 366781, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 366781 refers to case No. 5/3363-16/212а

This decision relates to case No. 5/3363-16/212а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 366780
Next document : 366783