№ 36678050, 15.01.2014, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
15.01.2014
Case No.
807/4405/13-а
Document №
36678050
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/4405/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С. А.

при секретарі судових засідань - Приходько Т.В.

сторони у судове засідання не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Словіінвест» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Словіінвест», якою просить суд стягнути з відповідача податковий борг до бюджету у розмірі 3051,00грн.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що станом на 04.12.2013 за відповідачем по податку на прибуток рахується податковий борг до бюджету у розмірі 3051,00грн., який позивачем в добровільному порядку погашений не був.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак в прохальній частині позовної заяви просив суд розглянути дану адміністративну справу за відсутності представника позивача. Позовні вимоги представник позивача підтримав з мотивів наведених у позовній заяві та просив суд даний адміністративний позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, письмових заперечень проти позову з доказами суду не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом в ході судового розгляду та вбачається з матеріалів справи, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копія якого наявна в матеріалах справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Словіінвест» внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та зареєстрований за адресою: 90300, Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів, вулиця Борканюка, будинок 31, ідентифікаційний код - 38069006.

Станом на 04.12.2013 за відповідачем по податку на прибуток рахується податковий борг до бюджету у розмірі 3051,00грн., який позивачем в добровільному порядку погашений не був, що підтверджується копією облікових карток платника податку.

Вказана вище заборгованість до бюджету виникла у зв'язку із наступним. Так, підприємством до інспекції подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства (вхідний № 1300000774 від 11.02.2013р., копія якої наявна в матеріалах справи.

У відповідності до поданої декларації сума до сплати податку на прибуток самостійно задекларована становить 2711,00грн.У відповідності до п. 57.1. ст. 57 ПКУ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, суд також вважає за необхідне зазначити, що Актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 03.10.2013р. № 301/15-117/38069006 встановлено несвоєчасне подання декларації з податку на прибуток за І півріччя 2012року та ІІІ квартали 2012 року.

За результатами даного акту прийнято податкове повідомлення рішення від 14.10.2011 року № 0006431500, копія якого наявна в матеріалах справи, у відповідності до яких застосовано штрафну ( фінансову ) санкції в сумі 340,00грн.

Дане податкове повідомлення - рішення вручене платнику засобом поштового зв'язку 18.10.2013року.

У відповідності до пп. 59.1 статті 59 ПКУ податковою інспекцією була виставлена податкова вимога від 08.05.13р. №359-19 на стягнення суми податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями, однак відповідачем залишена без реагування та в добровільному порядку погашена не була.

Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків. (п. 49.1. ст.49 ПКУ).

У відповідності до п. 49.18 ПКУ податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює : -календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного(податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); - календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; - календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року. по настає за звітним, крім випадків, передбачених розділом IV цього Кодексу;

У відповідності до п. 120.1 статті 120 ПКУ передбачено, що за неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України, якою передбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем станом на день розгляду даної адміністративної справи не надано суду доказів про сплату вказаної заборгованості в добровільному порядку, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Словіінвест» про стягнення податкового боргу в сумі 3051,00грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Словіінвест» (90300, Закарпатська область, Виноградівський район, м.Виноградів, вулиця Борканюка, будинок 31, ідентифікаційний код - 38069006) на користь бюджету заборгованість по податку на прибуток в сумі 3051,00грн. (три тисячі п'ятдесят одна гривня) за рахунок коштів, що належать платнику на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на розрахункових рахунках підприємства платника відкритих в:

ПАТ КБ „Приватбанк", м. Ужгород, МФО 312378:

р/р 26000053906197 ( валюта українська гривня);

р/р 26005053907317 ( валюта Євро);

р/р 26052053905577 (валюта українська гривня);

АБ „Укргазбанк", МФО 320478:

р/р 26002148228 ( валюта українська гривня);

р/р 26002148228 (валюта Євро);

р/р 26002148228 (валюта долар США);

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

СуддяC.А. Гебеш

Часті запитання

Який тип судового документу № 36678050 ?

Документ № 36678050 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36678050 ?

Дата ухвалення - 15.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36678050 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36678050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36678050, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 36678050, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 36678050 refers to case No. 807/4405/13-а

This decision relates to case No. 807/4405/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36678047
Next document : 36678051